Chetumal, Quintana Roo, Enero 10 del año 2020, Radiografía Quintana Roo.- Siguiendo la línea con la que se conducía su antecesor, lejos de querer solucionar los múltiples problemas legales que enfrenta el Ejido Juan Sarabia, el ahora presidente del Comisariado, Marcos Jiménez Potenciano, en lo que fue su primer oportunidad de representar al núcleo agrario ante el Tribunal Agrario, no sólo quedó como ignorante, también demostró ampliamente que será el títere de Ernesto Haro Gutiérrez, quien le heredó una "papa caliente".
En ese sentido, Lázaro Cárdenas Anguiano, ejidatario de Juan Sarabia, al salir del Tribunal Agrario luego de que se pospusiera la audiencia señaló que (Jiménez Potenciano) "en lugar de enfrentar este caso y tratarlo de resolver, están dilatando el asunto que al final de cuentas se va a dirimir en los tiempos que la ley marca, nosotros vemos esta actitud como una manera dolosa al no presentarse con sus representantes legales, sabemos que existen las condiciones para que se cumplan con estas disposiciones y la opción gratuita de que la Procuraduría les asigne un abogado para estas audiencias pero ya están acostumbrados a hacer las cosas al margen de la ley".
El miembro del núcleo agario explicó que este jueves se llevaría a cabo la audiencia del proceso de Nulidad de la Asámblea de Formalidades en la que privaron de sus derechos a varios ejidatarios para votar en contra de cambios de usos de las parcelas y porque la directiva quería desincorporar las parcelas de la Unidad Agrícola Integral de la Mujer (UAIM) y una más asginada para espacios de educación.
Diligencia que no se realizó porque el presidente del Comisariado no llevó a su reprsentante legal por lo que se difirió la audiencia para el 25 de febrero a las 13:30 horas y en caso de no cumplir con las disposiciones habrá sanciones que el Tribunal aplicará al presidente del Comisariado por seguir utilizando estás prácticas legaloídes que le heredó el anterior "y parece que seguirán con esas argucias porque sí venía el abogado del Ejido pero nada más no entró a la audiencia, entonces es una marrullería de ellos porque nos hacen movernos desde la comunidad para venir a la audiencia y salen con esa trampa legal".
Cárdenas Anguinao agregó que además está el caso del cobro indebido del 10 por ciento a varios ejidatarios y "sigue desde el mes pasado en proceso de revisión y seguramente en estos días saldrá la sentencia que al parecer será en favor de los ejidatarios que fueron sorprendidos por los comisariados anteriores, así como el juicio de Nulidad de la Asámblea de Elecciones.
"La impugnación se interpuso porque consideramos que no se garantizaron las condiciones de igualdad para que cualquier miembro del ejido pudiera participar en esas asámbleas, y también encontramos por ahí que el entonces presidente del Comisariado, Ernesto Haro, enfrentaba ya una sentencia ratificada y no tenía derechos civiles para convocar, entre otros vicios que se encontraron en ese proceso, por eso estamos solitando su anulación", detalló el abogado de los ejidatarios demandantes, Pablo Soancatl Palacios.
Lázaro Cárdenas agregó que las nuevas autoridades del Ejido traen una política de ignorar el marco jurídico de la Ley Agraria, "ellos quieren imponer su propia ley, no quieren respetar al Tribunal, y vemos que lo que buscan es una confrontación porque el nuevo comisariado trae una actitud a la defensiva porque piensa que si lo demandamos somos sus contrarios, demandar las irregularidades es un derecho que nosotros tenemos".
"El mismo magistrado nos ha exhortado a demandar lo que no nos parezca de acuerdo a lo que marca la ley, cuando nosotros demandamos ellos nos sancionan, lo toman como pretexto para que nos priven de nuestros derechos como ejidatarios, por eso le mandamos el mensaje al nuevo presidente del Comisariado que hay un maco legal, que lo revise, que no se deje manipular por el anterior, que estudie la ley, los derechos y obligaciones que él mismo tiene y que se apegue al legalidad", puntualizó. (Por: José Luis Barrón).
